CLAEP 2026 abordó el debate regional sobre IA, ética y futuro del periodismo

Durante tres días, estudiantes, académicos y periodistas de América Latina participaron en el XIV Encuentro Internacional de Programas Acreditados por el Consejo Latinoamericano de Acreditación de la Educación en Periodismo y Comunicación (CLAEP) 2026, para debatir sobre inteligencia artificial, libertad de prensa y los desafíos actuales del periodismo desde la Universidad del Norte.

El encuentro inició el 13 de mayo como un espacio académico para reflexionar sobre el papel del periodismo frente a la inteligencia artificial y su impacto en la democracia digital. La jornada de apertura incluyó charlas, ponencias y el lanzamiento del reto estudiantil CLAEP Challenge.

Ante las transformaciones que atraviesa la sociedad con el auge de la inteligencia artificial, profesiones como el periodismo enfrentan cambios acelerados en asuntos como la responsabilidad social de los medios, la formación de comunicadores y la calidad del debate público.

En este contexto, estudiantes, académicos y periodistas participaron de los diferentes espacios de la jornada. Uno de los ejes centrales fue la relación entre inteligencia artificial, información y democracia. La apertura académica estuvo a cargo de Sebastián Valenzuela, profesor de la Facultad de Comunicaciones de la Pontificia Universidad Católica de Chile y director científico del Panel Internacional de Entornos Informativos (IPIE), con sede en Suiza.

Durante su charla, el académico reflexionó sobre las oportunidades y riesgos que plantea la inteligencia artificial para el periodismo, describiendo el panorama actual de la profesión como una “rueda de hámster”, en la que los periodistas deben producir más contenido con menos recursos y en tiempos cada vez más acelerados.

En ese contexto, explicó que herramientas de IA ya son utilizadas en tareas como la generación automatizada de noticias deportivas o climáticas, el análisis de grandes volúmenes de datos, las transcripciones, traducciones y procesos de apoyo editorial. Sin embargo, advirtió que la rapidez con la que los medios han adoptado estas tecnologías contrasta con el escepticismo de las audiencias, que exigen supervisión humana y transparencia en el uso de contenidos generados con inteligencia artificial.

Asimismo, señaló que el principal desafío no se limita a la desinformación, sino también a las tensiones estructurales que generan los sistemas algorítmicos en la democracia y el ecosistema mediático. Entre ellas, mencionó la concentración del poder en pocas empresas tecnológicas, la dependencia editorial de las plataformas digitales y la creciente delegación de funciones cognitivas en sistemas opacos. “Estamos empezando a delegar funciones que antes eran exclusivamente humanas”, advirtió.

Adolfo Meisel, rector de Uninorte, resaltó que el acceso masivo a la información, impulsado por las redes sociales y las plataformas digitales, plantea nuevos retos para la libertad de prensa y la circulación de contenidos confiables.

“No queremos caer en la censura, sino fortalecer los mecanismos para poder tener acceso a información de buena calidad. Y esos son temas que se tratan aquí, que tienen que ver con la libertad de acceso a la información, que se discuten no solo en Colombia, sino en el mundo”, afirmó.

Por su parte, Nancy Gómez, decana de la División de Humanidades, Artes y Ciencias Sociales, señaló que para la universidad es fundamental ser anfitriona del encuentro, debido a la responsabilidad que implica debatir sobre el presente y el futuro de la comunicación, el periodismo y la formación de quienes tendrán la tarea de narrar las sociedades contemporáneas.

En su intervención, Gómez destacó que hechos como la pandemia del COVID-19, la consolidación de los ecosistemas algorítmicos y la irrupción de la inteligencia artificial generativa evidenciaron la necesidad de fortalecer un periodismo riguroso frente a la sobreinformación y los cambios en los hábitos de consumo de las audiencias.

“Este encuentro es relevante porque necesitamos pensar juntos y defender el valor de las humanidades, la investigación, la creatividad y el pensamiento crítico en un momento histórico atravesado por la velocidad, la incertidumbre y la automatización”, sostuvo.

La libertad de prensa y la formación de nuevas generaciones de periodistas también fueron temas recurrentes durante la jornada. Pierre Manigault, presidente de la SIP, indicó que la transformación del periodismo va más allá de la tecnología y requiere que las universidades formen profesionales con criterio, ética y responsabilidad frente al panorama actual.

“Los periodistas del futuro no se definirán por la velocidad. Se definirán por su capacidad para verificar, interpretar, proporcionar contexto y generar credibilidad”, señaló.

Asimismo, Juan David Bernal, director ejecutivo de CLAEP, destacó la necesidad de fortalecer la cooperación entre universidades frente a los desafíos actuales de la enseñanza del periodismo y la comunicación. En ese sentido, hizo un llamado a consolidar redes de internacionalización, movilidad estudiantil y docente, así como proyectos de investigación conjunta entre instituciones de la región.

Ver la jornada completa del primer día en la Transmisión de Youtube. 

Compromiso colectivo

En un acto simbólico, la Universidad del Norte ratificó su compromiso con la libertad de prensa. Autoridades académicas, miembros de la SIP, CLAEP y periodistas participaron en la firma de las declaraciones de Chapultepec y Salta por la libertad de expresión y de prensa.

“Las tecnologías seguirán evolucionando, cambiarán las plataformas, los formatos y los modelos de negocio, pero ninguna innovación reemplaza el valor del periodismo libre e independiente en una sociedad democrática”, afirmó Carlos Lauría, director ejecutivo de la SIP, en el marco de la firma.

Durante la jornada también se desarrolló el CLAEP Challenge: IA, periodismo y democracia en acción. En este espacio participaron 39 estudiantes de pregrado de universidades invitadas, entre ellas la Universidad de La Sabana, la Universidad Jorge Tadeo Lozano, la Universidad Autónoma de Occidente y la Universidad del Norte.

Nueve equipos analizaron un caso real o verosímil en el que la inteligencia artificial impacta el periodismo y la democracia, con el objetivo de proponer respuestas éticas, comunicativas y estratégicas. Las propuestas fueron desarrolladas mediante talleres metodológicos y presentadas el viernes 15 de mayo durante la clausura del evento. El equipo ganador fue el conformado por Isabella Jaramillo, Santiago Hernández, Emanuel Arango, Juan Camilo Zuluaga y Mariana García, estudiantes de la Universidad de la Sabana. Ver todas las presentaciones del reto en la transmisión en Youtube.

Entre algoritmos, democracia e investigación

La jornada del jueves, 14 de mayo, inició con la conferencia magistral “Los diez mil días que cambiaron el mundo”, liderada por el investigador y teórico de la comunicación Carlos Scolari, reconocido por sus estudios sobre interfaces, ecología de medios y narrativas transmedia. Durante su intervención, el académico analizó cómo la irrupción de la inteligencia artificial está transformando profundamente el ecosistema informativo y creativo, especialmente en profesiones “textocéntricas” como el periodismo, la publicidad, las relaciones públicas y la traducción. Según explicó, herramientas como ChatGPT han acelerado procesos de automatización de contenidos que obligan a replantear el papel tradicional de estos oficios dentro de una sociedad hiperconectada y mediada por plataformas digitales.

“Si en los 80s, 90s y los 2000 hubo una disrupción por década, ahora vivimos disrupciones simultaneas en la producción, circulación y formatos textuales. Vamos a escribir y pensar diferente a partir de nuestra interacción con Chat GPT, y nacerán nuevos estilos gráficos, estéticas. Al final el triunfo de cualquier tecnología es volverse invisible”, manifestó.

Scolari también reflexionó sobre la pérdida de centralidad que enfrentan tanto el periodismo como la docencia en un contexto donde las audiencias acceden al conocimiento y a la información desde múltiples canales alternativos. El experto comparó este fenómeno con el impacto que tuvieron los blogueros sobre los medios tradicionales hace dos décadas, advirtiendo que hoy las estructuras clásicas ya no controlan de forma exclusiva la circulación del conocimiento. Frente a este panorama, hizo un llamado a abandonar las visiones extremas sobre la tecnología y promover una mirada crítica y compleja sobre el actual ecosistema comunicativo.

Ver la jornada completa del segundo día en la transmisión de Youtube. 

Durante el tercer día del XVI Encuentro Internacional de CLAEP, el reconocido periodista investigativo Gerardo Reyes compartió reflexiones sobre el papel del periodismo de investigación en la defensa de la democracia y la construcción de memoria histórica. El director del equipo de investigación de Univision relató algunas de sus experiencias investigando figuras de alto poder económico y político como Julio Mario Santo Domingo y Alex Saab, resaltando la importancia de profundizar en las biografías y trayectorias de personajes públicos y candidatos políticos. En ese contexto, mencionó casos recientes como el del abogado y aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, insistiendo en que el periodismo debe ir más allá de la superficie para entender las relaciones de poder que influyen en la sociedad.

Reyes también cuestionó el modelo tradicional de los medios de comunicación, recordando épocas en las que muchas empresas periodísticas funcionaban como instrumentos de influencia política o económica de sus propietarios. El periodista criticó la autocensura y las historias que, por intereses corporativos, nunca llegaban a publicarse, quedando relegadas a los pasillos de las redacciones. Frente a los desafíos actuales, defendió la responsabilidad del periodista de documentar hechos y

dejar pruebas para la historia, incluso cuando las denuncias no generan consecuencias inmediatas. Asimismo, invitó a las nuevas generaciones de comunicadores a investigar no solo la corrupción estatal, sino también la privada, manteniendo el rigor y la independencia periodística en medio de la presión constante de actores políticos y económicos sobre la agenda pública.